なぜ税制改革が必要なのか?それは少子高齢化問題による税収の激減が起因しているのは言うまでもないんですが、少子高齢化は歓迎すべき問題だと思うんです。
そもそも、日本の国土からして人口が多すぎるように思うんです。
例えば、日本全国にあるクルマを道路に並べたとき、道路はクルマで溢れると聞いたことがあります。また、都市部の人口密集率は異常に高く、外国人が日本の家を兎小屋と揶揄しても仕方ありません。
現在の税制が増え続ける人口に対応したものであるため、税制改革が必要になったと言えるのですが、本来ならば人口の増加・減少に関わらず、正常に機能する政府・政策・制度が正しい姿だと思うんです。
つまり、少子高齢化が問題なのではなく、少子高齢化に対応できない政府・政策・制度の仕組みの方が問題だと言うことです。
だから、今まで浮き彫りにならなかった税制が少子高齢化を起因として改革されるのは歓迎すべきことです。中国の一人っ子政策と正反対のことを推し進めるような政府にはなって欲しくないですから。
これを機に人口の増加・減少が問題にならないような税制にして、フレキシブルに対応できる政府作りを推進していって欲しいというのがnovoの意見です。
でも、税制改革以前にもっと考えて欲しいのが、歳出削減についてです。歳出削減よりも税制改革を優先するというのは例えるなら、穴が空いたバケツに水を注ぎ足すようなものです。
つまり、税制改革によって税収を増やす以前に、歳出をもっと抑えるべきだと思うんです。
きちんと税収を確保して財政を維持したいのであれば、無駄な公的機関と無駄な官僚・職員の整理、天下りや政官財癒着問題の改善から始めるべきではないでしょうか?
これ以上の歳出削減は無理だと言うところまできて初めて、税制改革の抜本的な見直しがあるべきだと思うんです。じゃないと我々国民は納得できないでしょう?
初めまして。
novoさんの意見に同意です。
少子高齢化と言うけれど、問題はそこじゃないと
思います。
年金や税金をいくら国民が払っても
政府が無駄使いしていたら・・・。
保障は減っていく一方で負担は上がり、
本当にこの国で年老いていくのが不安です。
初めまして咲月さん、コメントありがとうございます。
政治家は問題のすり替えがうまいです。
財源が乏しいのは政府(政治)のせいではなく、少子高齢化が悪いんだと言ってるんですね。
「老後は物価の安い東南アジアで余生を過ごす」という方が多くなっていますが、そう遠くない未来「自分が住む国は自分で選ぶのがあたりまえ」という時代が来るかもしれませんよ。
そうなったら、日本を選ぶ人達はどのくらいになるんでしょう?
※受け付けたトラックバックは承認されるまで表示されません。